[扯淡投票！] 大家来讨论 754针的Sempron处理器是不是该买！！ |
|
|
[扯淡投票！] 大家来讨论 754针的Sempron处理器是不是该买！！
其实754针的Sempron处理器出来了有一段时间了
但是我今天第一次看到他的真面目
一个朋友的装机店上午装了一个采用754针的Sempron处理器 2600+和磐正主板的机子
完了我去看了看 个人感觉完全是一鸡肋
正好当时边上还有一个机子 （CYD 320 七彩虹865PE） 所以我就用PCMARK等软件跑了跑
每一项测试AMD的都稍微低那么一点
叫我大失所望 本来以为是个好东西 现在明摆着就是鸡肋
其他配件：
V-DATA 256DDR400
80G 日立硬盘
显卡都是小影霸双128的9550
电源都是长城300W
机箱不一样好象不碍事
或许我说的只是有点片面
所以我发这么一个帖子 叫大家来投票讨论 认为这个处理器到底怎么样 |
|
| 462退出江湖,754理所当然要接班,没有什么该不该买的,只要你喜欢就该买 |
| Star system | 2005-3-6 07:27 |
|
| 对于暂时没钱来说是很好的选择 |
|
主频错了去了~....超到2.XG.再比~
并且PCMARK这种偏I的软件还是别用了.有失公平.....
[[i] Last edited by AMD on 2005-3-6 at 15:29 [/i]] |
|
这是AMD为了统一标准所生产的CPU~~~
将来势必要降价的~~~ |
|
现在不值得购买。。。观察观察再说。。。。
我想应该会有新的产品推出。。 |
|
首先要提醒楼主的是：Futuremarks公司的PCMARK和3DMark都是针对Intel做了优化的，你应该用ZDNet的Business Winstone和MCC Winstone这样模拟实际应用的测试软件以及实际的游戏测试才比较公平。
对于754针的Sempron，我的观点是：除非它支持64位或者价格（包括主板）非常便宜，否则不值得购买。 |
| Althonhunter | 2005-3-6 12:13 |
|
| 我就支持!!和塞羊D比,总体成本一样~~~~~~~为什么很多人对塞羊D不支持64位就没反应,对754闪龙不支持就完全否定呢??我觉得三木应该想想754闪龙的定位~~~~~~~~~~以后会降价的 |
| Althonhunter | 2005-3-6 12:22 |
|
| 775也是过渡的,谢谢! |
|
[quote]Originally posted by [i]Althonhunter[/i] at 2005-3-6 20:13
我就支持!!和塞羊D比,总体成本一样~~~~~~~为什么很多人对塞羊D不支持64位就没反应,对754闪龙不支持就完全否定呢??我觉得三木应该想想754闪龙的定位~~~~~~~~~~以后会降价的 [/quote]
64位的CD马上就要出来了！ |
|
所有的都是过度~~因为迟早被淘汰~所以过度这个问题可以省略了~~~
754的闪龙会降价的~之前就说了~~~
那是AMD统一产品标准出的~现在卖还会有个好价钱呢~~卖一个赚一个~ |
| meteor530520 | 2005-3-6 15:15 |
|
[quote]Originally posted by [i]sanmusoft[/i] at 2005-3-6 15:22
其实754针的Sempron处理器出来了有一段时间了
但是我今天第一次看到他的真面目
一个朋友的装机店上午装了一个采用754针的Sempron处理器 2600+和磐正主板的机子
完了我去看了看 个人感觉完全是一鸡肋
正好 ... [/quote]
1 2600＋确实鸡肋，才128K的二级缓存，要买也多加几十买2800＋，256的二级缓存。
2 你拿PCMARK测，当然偏向intel的u咯，况且你朋友其他配置及其垃圾。
结论：你朋友配的那个机子不能证明什么。下面给个太平洋论坛里一个普通闪龙2800＋内存异步（目前的754闪龙如果配合好点的超频板子，基本都能默认电压上300），默认电压的成绩和CD内存同步超到死的成绩。
无视CD。 |
| meteor530520 | 2005-3-6 15:17 |
|
| 这只是普通sempron VS 超极品CD 呵呵 |
|
|
设为首页
